看電影

今天看到一則關於“賽德克.巴萊”的新聞。非關電影內容，非關票房，是一則關於“關影的態度”的市場報導。

新聞內容大致是說，魏導演要求電影院在播放“賽”片的時候，全場熄燈直到最後的工作人員表跑完，藉此讓觀眾細細品味電影的故事。不過有民眾抱怨摸黑離場實在危險，且深有被視覺強暴之感。電影院方面回應說，其他廳放映的電影還是會在影片故事說完之後立刻亮燈，以便觀眾離場。

電影院和觀眾的反應實在令人無言以對。

影片最後的工作人員列表本身也是電影的一部份，觀眾抱怨需要“摸黑”離場，卻沒有反省自己是在電影未完前“中途離場”。所謂視覺強暴之說，更是令人啞然。“中途離場”本身就是對影片的不尊重，對藝術作品的無禮行為。

電影院方說其他電影還是會提前亮燈。這顯然是連電影院都是觀影禮節淪喪的幫兇之一。這手法跟區域性的第四臺無預警性地切片，常常將原本的廣告臨時切換成粗製濫造的賣膏藥廣告有何不同？

哪一個尊重藝術創作的國家，會在電影跑完工作人員表和謝詞之前開燈？觀眾還可以大言不慚地說，摸黑離場很危險？

如魏導演所說，影末的黑暗是讓人沈思電影深度的機會，最後的幕後工作人員介紹，更是提供了影片藝術風格和藝術精神的重要解釋和資訊。

當然，觀眾可以喜歡或不喜歡一部電影／藝術品，可以批評，可以有自己的想法，不過這種完全以“我是消費者，你要來滿足我的需求”的心態，是需要修正的。

如果沒了片尾思考的時間和空間，電影所激發的想法和感動大部份就會一併消失在電影後鹹酥雞和滷味的宵夜香味和咀嚼裡了吧。

咆哮

在下午的一陣咆哮之後，現在好像安靜了下來。
想著幾個小時之前的情緒，覺得好尷尬，卻也有自己也摸不著頭緒的感覺。

因為學校的事，下午下課回到家後，在先生一句問候之下，情緒一股腦兒的全宣洩出來。最近半年來的心境起起伏伏，高高低低地我什麼準頭也拿不了。我激進咆哮了起來，所有的事情全部加總在一起，一起用最不中聽的語言，一口氣說個痛快。當然，這絕大部份事沒經大腦想過的事。國仇家恨，工作心情，不管之中有無關連否，全部從我嘴裡一塊兒地衝出來。

彷彿一世紀沒有好好生過氣了。

像個沒教養的人，我。也或者，本來就是。我也已經弄不清楚了。

很幸運的是，先生是個有耐心和美德的人，安靜地聽我大吼大叫，笑著聽我抱怨，然後循循善誘，耐心地分析事情。

有時候，我已經無法分辨，到底是我自己令人憎惡，還是令我發脾氣的事物真的令人不悅。很常的情況是，我因為這個討厭他物的原因而討厭自己。在生氣的同時與咆哮之後，我已經完全否定自己的價值了。完全失去處事待人的原點，然後失去原來看自己的角度。

今天和先生去散步時，突然想起父親在我去年該開始新任教職時對我說得一些話。他說，「從現在開始，要好好控制情緒，不可以像之前工作的時候一樣，一碰到問題就在家裡發脾氣。」

先生說，真是有先見之明啊。

是啊。

不過，我真的很難跳脫那種負面的情緒，沒有辦法不去注意傳達出負面訊息的學生。目前為止，我沒辦法對這情況視若無睹，也許因為我的高傲，我不願妥協的自尊作祟。我在試著朝更健康的方向邁進，可是，還要多久，我才會找出對自己來說合理的解釋和答案？我需要更清楚的知道是我要妥協，還是我要變得更好。

第九個寡婦

作者：嚴歌苓
出版社：九歌
出版年：2006




一些寫的很真實的片段：
（文革鬥爭時）他是不能不看見她的。三個月他在外頭開會、調查、鬥爭，回來見到她，就感覺安全了。外面總是兇險，鬥來鬥去，一句話說得大意，就會給鬥進去。他是馬虎慣了的人，常說馬虎話，只想博人一場哄堂大笑，可是人們笑過之後他覺出不妙，覺出緊張來。他變成一個每句話說三遍的人：頭一遍在心裡說，第二遍用嘴說，第三遍是用記憶說，檢查嘴巴說出去的哪個字不妥。說了三遍的一句話，落在人群裡，他還是發現不妥。（270頁）


葡萄打量她一眼。黃昏的最後光亮照在女知青上，讓葡萄看出她的二流子做派是虛的，她心裡其實可苦。葡萄想，這身孕少說有四個月了。
葡萄說：你爹媽啥時見的你？
女知青一愣，瞪著葡萄，她怎們說這麼沒頭沒腦的話？一想，並不是沒頭沒腦，她是說她很久沒見爹媽了，很久沒爹媽疼了。有爹媽疼的閨女能像她這樣嗎？能懷上個野娃子還到處撒野嗎？女知青一邊領頭在葡萄的屋裡翻箱倒櫃，一邊細嚼慢品葡萄的話。女知青不是老粗，只因為這些年老粗吃香她才口粗人粗。她的所有委屈、不順心、背時運都發在搜查這個縣委副書記身上。她一會吼一聲：“史春喜，你幹的好事！你躲哪個驢屁眼裡也給你摳出來！”她和所有知青一樣，覺著讓誰騙了，讓誰佔了便宜，讓誰誤了大好時光，讓誰剝奪了他們命裡該有的東西﹣﹣上學、逛公園、夾個飯盒上工、騎個自行車下班、早上排隊買油條，週末睡懶覺、晚上進電影院。他們原本該有那樣的命，可被誰竄改了，剝奪了。可他們又找不出那個“誰”來，只覺得史春喜也是那個“誰”的一部分。（324頁）